האם מגשר חייב להיות עורך דין? כל מה שצריך לדעת על בחירת המגשר הנכון

החלטתם לפנות לגישור כדי לפתור מחלוקת בדרכי שלום .זהו צעד ראשון וחשוב  ליעילות לחיסכון בזמן ובכסף והימנעות מעוגמת נפש, אך, רגע לפני שיוצאים לדרך, עולה שאלה קריטית: האם אנחנו חייבים לחפש דווקא עורך דין שיגשר בינינו  או שכל אדם שעבר הכשרה יכול לעשות זאת?

התשובה הקצרה היא: לא. מגשר אינו חייב להיות עורך דין, אך כדי לקבל שירות מקצועי יותר ומבוסס על הפרקטיקה המשפטית, אין מנוס מכך שהמגשר יהיה עו"ד.

מה אומר החוק בישראל?

על פי החוק והתקנות בישראל (תקנות בתי המשפט), אין דרישה שמגשר יהיה בעל רישיון לעריכת דין. כדי לעסוק בגישור על המועמד לעמוד במספר תנאים בסיסיים:

• גיל 25 ומעלה.
• תואר אקדמי (בכל תחום שהוא).
• סיום קורס גישור בסיסי המוכר על ידי הנהלת בתי המשפט.

חשוב לדעת: על אף שפורמלית אין חובה כזו, במקרים המופנים מבית המשפט (במסגרת "רשימת המגשרים"), ישנן דרישות ספציפיות בנוגע לניסיון ולהכשרה ספציפית שנדרשת מהמגשר.

היתרונות של מגשר שהוא עורך דין

על אף שמגשר איננו חייב להיות עו"ד, למגשר שהוא גם עו"ד מייצג בתחום יתרונות אדירים:

1. הבנת המסגרת הנורמטיבית: מגשר עורך דין מבין מהן הזכויות והחובות שלכם מבחינה משפטית ,ומהן ההשלכות המשפטיות של כל הסכמה וכל סעיף מסעיפי ההסכם שאתם עתידים לחתום עליו.
2. ניסוח הסכם הגישור: בסיום הליך הגישור ההסכם צריך להיות מוגש לבית המשפט כדי לקבל תוקף של פסק דין. ניסוח משפטי מדויק מונע פרשנויות עתידיות שגויות או קשיים באכיפה, בנוסף מגשר איננו יכול להגיש הסכם לבית המשפט, כך למשל בתחום דיני המשפחה, ולכן בכל מקרה תצטרכו לשכור את שירותיו של עורך דין.
3. גישור מוכוון תוצאה משפטית: עורך דין יכול להעריך (בזהירות המתבקשת) מה עשוי לקרות בבית המשפט, ובכך לעזור לצדדים להבין את היתרונות שבפשרה מול הסיכונים שבניהול הליך משפטי ארוך. לעורך דין יש ניסיון וידע משפטי, הוא מודע לפסיקה הרווחת ויודע לשקף לצדדים את מעמדם המשפטי, אילו החלטות היו מתקבלות בנסיבות הפרטיות שלהם ולהוביל אותם להסכמות הגיוניות בהתבסס על המסגרת המשפטית.

שאלות נפוצות: כל מה שצריך לדעת על הסמכת המגשר

האם הסכם גישור שנחתם בפני מגשר שאינו עורך דין תקף בבית המשפט?

כן. להסכם גישור יש תוקף חוזי מחייב מרגע חתימתו. כדי להפוך אותו ל"פסק דין" (מה שמאפשר אכיפה בהוצאה לפועל), יש להגישו לאישור בית המשפט.

מה ההבדל בין "מגשר מוסמך" לבין "מגשר שהוא עורך דין" מבחינת סמכויות?

מבחינה חוקית, לשניהם סמכות זהה לנהל הליך גישור. ההבדל טמון בארגז הכלים: עורך דין מביא עמו הבנה של סדרי הדין, הכרת הפסיקה העדכנית ויכולת לצפות מראש "מוקשים" משפטיים שעלולים להכשיל את ההסכם בעתיד.

האם מגשר שאינו משפטן רשאי לתת ייעוץ משפטי לצדדים במהלך הישיבות?

לא. חוק לשכת עורכי הדין אוסר על מי שאינו עורך דין לתת ייעוץ משפטי. מגשר שאינו עורך דין חייב להיזהר מאוד שלא לחצות את הגבול בין "ניהול הליך" לבין "מתן חוות דעת משפטית", מה שעלול לעיתים להגביל את היכולת שלו לעזור לצדדים להבין את מצבם הריאלי.

האם שכר הטרחה של מגשר עורך דין גבוה יותר משמעותית ממגשרים אחרים?

לא בהכרח. שכר הטרחה בגישור נקבע לרוב לפי שעה או לפי מורכבות התיק. לעיתים קרובות הניסיון של עורך דין דווקא מקצר את ההליך כיוון שהוא יודע לגשת ישר לליבת המחלוקת המשפטית, מה שעשוי לחסוך כסף בטווח הארוך.

בסכסוכי גירושין – האם מומלץ לפנות למגשר עם רקע טיפולי או למגשר עם רקע משפטי?קודם כל רצוי שהמגשר יהיה עו"ד. במקרה של בעיות תקשורת קיצוניות, בכל מקרה יהיה דרוש איש מקצוע נייטרלי שיוכל להעניק טיפול לבני הזוג כגון תיאום הורי או הדרכה הורית . כך נוהגים גם בבתי המשפט. כאשר מתעוררים קשייםן מהותיים, הצדדים מופנים לגורמים טיפוליים, ולכן עו"ד מקצועי ומיומן ידע לומר לצדדים כיצד להתמודד עם קשיי תקשורת או קשיים מסוגים שונים. הליך גירושין כולל קשת רחבה של סוגיות הדורשות טיפול משפטי כגון רכוש, משמורת, פנסיות, איזון משאבים וכו, ולכן מגשר עם רקע טיפולי איננו מספיק לצורך הסדרת נושאים משפטיים ובאופן שיבטיח כי הצדדים לא יגיעו בעתיד לבית המשפט. העניינים המשפטיים מורכבים מאוד כדי להפקיד אותם בידי מי שאיננו מכיר את התחום על בוריו או בידי מי שאיננו מגיע מהשטח, והשטח הוא בית משפט, ייצוג, פסיקה וחקיקה.

האם בית המשפט יכול לפסול הסכם גישור רק בגלל שלמגשר אין רישיון עריכת דין?

לא. בית המשפט יפסול הסכם רק אם הוא נוגד את תקנת הציבור, אם הוא מקפח זכויות של קטינים באופן בלתי סביר, או אם נפל בו פגם מהותי (כמו כפייה). זהות המגשר אינה עילה לפסילה.

אילו כלים מקצועיים יש לעורך דין בניהול הליך גישור שחסרים לאנשי מקצוע אחרים?

עורך דין מיומן בניתוח סיכויים וסיכונים יודע להגיד לצדדים מה ה"אלטרנטיבה" שלהם בבית המשפט, ובכך הוא עוזר להם לקבל החלטות רציונליות המבוססות על המציאות המשפטית בישראל.

האם ישנם סוגי סכסוכים שבהם החוק מחייב נוכחות של עורך דין בתהליך הגישור?

החוק אינו מחייב זאת, אך ישנם תחומים כמו מקרקעין,  משפחה ,מיסוי או חוזים מסחריים מורכבים, שבהם כמעט בלתי אפשרי להגיע להסכם יעיל ללא ליווי משפטי צמוד או מגשר שהוא מומחה בתחום.

כיצד ניתן לוודא שהסכם הגישור מנוסח בצורה שלא תשאיר "חורים" משפטיים?

הדרך הטובה ביותר היא לבצע את הגישור אצל עורך דין המומחה בתחום הסכסוך. אם בחרתם במגשר שאינו עורך דין, מומלץ מאוד שכל צד ייקח את טיוטת ההסכם לבדיקה אצל עורך דין מטעמו לפני החתימה הסופית.

השילוב המנצח: המודל של משרד גבאי-בר אל

במשרד גבאי-בר אל, אנו מאמינים שגישור איכותי באמת דורש שילוב של שני העולמות: ידע משפטי מעמיק לצד אינטליגנציה רגשית ויכולת הקשבה.

בחירה במגשר שהוא גם עורך דין מעניקה לכם "רשת ביטחון". אתם יודעים שההסכם ,שתחתמו עליו י,היה עמיד מבחינה משפטית, מקצועי, וייתן מענה לכל התרחישים העתידיים  במסגרת הליך אנושי ורגיש וסיום המשבר ברוח טובה.

סיכום: איך בוחרים?

כשאתם בוחרים מגשר, אל תסתכלו רק על התעודה שעל הקיר. שאלו את עצמכם:

1. האם יש לו ניסיון ספציפי בסוג הסכסוך שלנו?
2. האם יש לו את היכולת המשפטית לנסח הסכם מחייב?
3. האם יש בינינו כימיה וביטחון ביכולת שלו להוביל אותנו לפתרון?
4. מה רמת הידע שלו בתחום, האם הוא מייצג בהליכים משפטיים?

זכרו: המטרה בגישור היא לא רק "לנצח", אלא להגיע להסכמה שתאפשרנה לכם להמשיך הלאה בראש שקט.

זקוקים לייעוץ נוסף או מעוניינים להתחיל בהליך גישור מקצועי? הצוות של גבאי-בר אל כאן בשבילכם.